Schaken is een spel van alle tijden en voor alle leeftijden. Uit de rijke schaakgeschiedenis komen veel prachtige partijen schaak, leuk om na te spelen, maar altijd interessant om van te leren! Deze week over: Ratingverschillen en scorekansen
Onlangs meende ik tegen het fenomeen aan te lopen dat schakers met lage ratings (“lage ratings”) groeiende afkeer ontwikkelen om te spelen tegen (te) hoge ratings. Vervolgens ga ik op internet zoeken hoe het staat met de winstkansen van lage ratings tegen hoge ratings. Ik kom uit bij Schaakclub Doesburg, die heeft daarover informatie op internet gezet in de vorm van de ELO-tabel, die FIDE en KNSB toepassen bij het bepalen van de ratings. De volgende regels uit deze veel grotere tabel zijn al heel erg illustratief.
Rating- verschil |
Scorekans lagere rating |
Scorekans hogere rating |
0 150 300 450 600 750 |
50 30 15 6 2 0,01 |
50 70 85 94 98 99,99 |
Als de schakers nu eens kleine ratingverschillen zouden hebben, dan zouden de lage ratings een redelijke kans op punten hebben, maar de werkelijkheid is dat schakers zeer uiteenlopende ratings hebben, zoals de volgende tabel laat zien. Voor onderstaande tabel kon ik gebruik maken van de KNSB-ledenlijst 2015 (22763 leden), inclusief dubbelleden (3747) en schakers zonder rating (6989, vooral jeugd), die ik eruit heb gezeefd, zodat er 12027 “hoofdleden” met een rating overbleven.
KNSB- rating |
Aantal schakers |
Groeps- percentage |
2489-2788 2189-2488 1889-2188 1589-1888 1289-1588 989-1288 <989 som |
40 401 1884 4322 3735 1154 491 12027 |
0,3 3,3 15,7 35,9 31,1 9,6 4,1 |
Anish Giri heeft natuurlijk de rating van 2788. Bij een ratingverschil van 750 of meer zijn er in theorie geen kansen meer tegen Anish. Er zijn 1113 schakers met 2038 of meer en dus bijna 11.000 schakers hebben in theorie geen enkele kans tegen Anish Giri in een gewone partij. Slechts 1376 schakers hebben een rating boven 2000 en 1377 schakers zitten beneden 1250. Er is dus een grote middengroep van 77% waarbij de lage rating in ieder geval enige kans maakt tegen hogere ratings. Maar is het nou zo erg om (eens) te verliezen? Wordt vervolgd.
1.Na Th4 |
2. Na Te4 |
|
1.Anish Giri – Klim Zhukov 1-0. St Petersburg 2008. Anish (1994) won in zijn geboorteplaats het Open Petersburg in januari 2008. In februari 2008 zou hij met zijn ouders verhuizen van Sapporo (Japan) naar Rijswijk in Zuid-Holland. Tegenwoordig zien we niet veel meer van die mooie combinaties, ook Giri wint veelal door ragfijn strategisch manoeuvreren, maar hier ook wel met een lichte combinatie: Te6; Pc4+ Kd5; Pe3 Ke5; en nu Th5!! En 1-0, want op Tf6 zou volgen Pg4+, en het achterwege laten van Tf6 betekent pionwinst voor wit.
2. Ilya Nyzhnyk – Anish Giri 0-1, Enschede Open 2008. Het duurde even maar in het Bondsblad van juni 2009 staat een prachtig verhaal Van René Olthof over Anish Giri: er was een uniek talent Nederland komen binnenwaaien. All round ook nog. Hij kan ook als de beste combineren, gezien deze winstpartij: Tf4; Txe5 Dxe5; Dd3 Tf3; Td8+ Kg7; Pf5+ Txf5 en Anish Giri heeft zich naar doorslaggevend voordeel gecombineerd.
Door: Bram Doeves (
Bekijk hier alle schaakcolumns: www.zoetermeeractief.nl/sport/schaakrubriek