Bram Doeves belicht voor u elke week een mooie bridge- of dampartij. Interessante stellingen, een leuke puzzel om over na te denken of een verslag van een goed gespeelde wedstrijd. Deze week: 1960: NK dammen voor Wim de Jong
Het NK 1960 te Utrecht begon enigszins teleurstellend. Drie Nederlandse damtoppers hadden zich helaas afgemeld: titelhouder Baris Dukel, Piet Roozenburg en Kees Keller. Een aangename verrassing was dat Geert van Dijk wel meedeed, al was zijn optreden in de eerste twee ronden van het openingsweekend met twee remises nog niet erg overtuigend. Oud-NK Wim de Jong begon echter heel goed: met twee overwinningen ging hij al na het eerste weekend onmiddellijk alleen aan de leiding. Volgens het Algemeen Handelsblad (AH) moet ver in de tijd worden teruggegaan om hetzelfde zwakke spel tegen te komen als in de twee ronden van het tweede weekend van het NK 1960! “Damkampioenschap zonder allure”, vervolgde het AH een week later. Wim de Jong won wel een fraaie aanvalspartij van Van Silfhout die hij afsloot met een elegante combinatie (flits). De eerste zege voor Van Dijk was verrassend genoeg tegen Wim de Jong die een te zwakke omsingeling speelde en nu van de eerste plaats werd verdreven door Jan Bom. In het vijfde weekend was verrassend dat Bom verloor van Van Heerde, die eindelijk succes had na een teleurstellend begin van het toernooi. Hierdoor kwam Wim de Jong weer op kop. Opvallend was de winnende en complexe combinatie van Wim Huisman tegen Vos (flits). De klacht van het AH was ditmaal dat er veel snelle remises waren door gebrek aan vechtlust. Na 12 ronden staan Wim de Jong en Bom gezamenlijk op kop met 17/12. In het voorlaatste weekend kwam De Jong verloren te staan tegen Okrogelnik, maar de stand was zo complex dat Okrogelnik uiteindelijk in tijdnood kwam en De Jong met een damzet won (flits). Daarentegen stond Bom zo goed als gewonnen, maar Edink ontsnapte met remise. In de andere weekendpartij kwam Bom ook niet verder dan remise, en ook die partij won Wim de Jong. Ook in de allerlaatste partij, waarin De Jong tegen zijn grote rivaal Bom speelde, moest de Jong op een gegeven moment weer opboksen tegen een voordelige stand van Bom, maar ook Bom verspeelde zijn kansen door tijdnood en kon het remise-aanbod van De Jong toen niet meer weigeren: Wim de Jong was wederom kampioen. De eindstand: 1. Wim de Jong 22/15; 2. Jan Bom 20; 3. Freek Gordijn 18; 4. Wim Huisman 17; 5. Geert van Dijk 16; 6-9. Pieter Bergsma, HG. Meijer, Jan Bastemeijer en Ferdi Okrogelnik 15; 10-11. Wim Roozenburg en Herman van Silfhout 14; 12-13. Jan Edink en Joop de Vries 13; 14-15. Piet van Heerde en Wim van der Sluis 12; 16. Merijn Vos 11.
| Nu 19-23, x, 17-22? | Nu 27-21? | Na 12-17 |
 |
 |
 |
Wim de Jong – Herman van Silfhout 2-0. NK 1960. In slechte stand probeerde Van Silfhout nog 19-23; 28x30 17-22; maar Wim de Jong vervolgde nu fraai met 34-29!! 25x12; en 27x7 en 2-0.
Merijn Vos – Wim Huisman 0-2. NK 1960. Het AH spreekt nogal neerbuigend over een fraaie “doch zeer bekende” combinatie waarmee Huisman de partij besliste. In Trouw wordt deze combinatie de Coup Fabre genoemd. Dat is wel een bekende coup, maar flits 2 lijkt toch geen coup Fabre. Volslagen onbegrijpelijk, deze hautaine commentaren over zoveel spektakel. Alleen combinatietoppers zullen deze stelling, die in de 600.000 partijen van Turbo-dambase slechts één keer voorkwam, op waarde weten te schatten, zoals Leidenaar Wim Huisman, die na 27-21 16x27; 32x21, als volgt won: 17-22!!!; 28x17 25-30; 35x24 13-19; 24x22 8-13; 17x19 14x34; 39x30 26x50. Verschrikkelijk mooi!! Maar in de meeste kranten werd aan dit moois helemaal niet eens aandacht besteed!
Ferdi Okrogelnik – Wim de Jong 0-2. NK 1960. Het tijdelijk offer 24-19 zou hier volgens Flits een goede voortzetting zijn geweest (want wat moet zwart daarna dan nog?), maar in tijdnood volgde 40-35, waarna De Jong won met 17-22!!! 28x6 18-23; 29x18 13x42; 38x47 20x49 (dam), +z (beduidend materieel overwicht).
Bram Doeves (
